不需要为A股下跌找什么理由,正如在过去10多年时间内它从来没有跟经济成长同步一样。任何人都知道,一个复合增长基本在8%的经济体连续增长了20年,对应一个起点为100点的市场,合理点位是多少点?即使不考虑历史,大部分A股上市公司,保持20-30%的速度继续增长5年是绝对可以预期的,那么对应30-40倍的市盈率有能高估到哪里去呢?
很多人担心通涨压制企业的盈利能力,那么看看美国人怎么看这个问题吧。
通货膨胀并非股市杀手
http://www.sina.com.cn 2008年06月17日 22:02 新浪财经
【MarketWatch弗吉尼亚6月17日讯】逆势分析家们之所以会采逆势的立场,当然是有自己的理由,而绝非不同意多数人的观点那么简单。
事实上,他们之所以经常会走向和多数人相反的方向,是因为他们有着一种独特的信念,对于那些成为大家共识的理念和认识,他们常常投以独特的怀疑和批判的目光。
比如在关于当前一个重要话题的认识上,他们就彰显了自己的看法,这个话题就是通货膨胀和股票行情的关系。几乎所有人都认定,高通货膨胀率对于股市而言是个坏消息,而低通货膨胀率则是一个好消息。
例如,在周五的交易日当中,由于有消息显示,通货膨胀的情况并没有之前人们预期的那样糟糕,于是股市迎来了一轮涨势。
然而,我却怀疑这种人们习以为常的逻辑是否正确。至少我觉得它可能在一定程度上造成误导,更为严重的可能性则是一种彻底的错误。
很多人之所以会认定通货膨胀抬头对于股市是一个坏消息,是因为他们判定,企业利润的成长速度是不可能跟上逐步恶化的通货膨胀局面的。如果事实真是如此,那么在通货膨胀抬头的周期之内,企业的实际利润就会不断缩水--这对于股市而言当然是坏消息。
问题在于,这一关键性的逻辑是否拥有足够的数据支持呢?且让我们来仔细审查一下。
两位哈佛大学的经济学家坎贝尔(John Campbell)和沃亭瑙(Tuomo Vuolteenaho)曾经就这一问题进行过专门的研究。他们搜集了1927年至2002年的数据,对股市行情与通货膨胀及利率变化之间的联系进行了分析。
他们的研究发现,整体而言,企业的盈利和通货膨胀率往往是同步上涨和下跌的关系。
换言之,在面对通货膨胀的时候,股市其实是拥有足够的保护,至少在中期乃至于长期的周期之内,这一结论是成立的。
……